Принцот Хари и шест други тужители го загубија случајот во Високиот суд во Лондон против „Асошиејтед њузпејперс“, издавачот на „Дејли меил“ и „Мејл он сандеј“, објави Би-Би-Си.
Судијата Никлин пресуди дека тужителите не успеале да докажат дека новинарите користеле нелегални методи за да добијат информации што се користат во статиите во весникот.
Покрај принцот Хари, тужбата ја поднесоа и бароницата Дорин Лоренс, актерките Елизабет Харли и Сејди Фрост, музичарот Елтон Џон и неговиот сопруг Дејвид Фурниш и поранешниот политичар од либералните демократи, Сајмон Хјуз. Тие тврдеа дека издавачката куќа користела нелегални методи за собирање информации, што „Асошиејтед њузпејперс“ силно го негираше во текот на целата постапка.
Во заедничка изјава по пресудата, принцот Хари и бароницата Дорин Лоренс изјавија дека „дошле на суд барајќи правда и одговорност“.
„Не добивме ниту едното ниту другото. Ова е целосно и очигледно прикривање, но за жал не е неочекувано“, рекоа тие.
Портпаролот на издавачот рече дека пресудата е „убедлива победа за Дејли Меил и неговите новинари“.
Принцот Хари не одговори на прашањата на Би-Би-Си за пресудата додека го напушташе настанот организиран како дел од Игрите Инвиктус во Лондон.
„Сомнежот не е доказ“
Во својата пресуда, судијата Никлин рече дека обвиненијата се сериозни и бараат цврсти докази.
Тој рече дека седумте обвинители не можат да се потпрат само на сомневања, туку мора да докажат дека информациите навистина се добиени нелегално.
Судијата одби да заклучи дека нелегалното собирање информации е „широко распространета и вообичаена практика“ во „Асошиејтед њузпејперс“, туку наместо тоа го разгледа секое обвинение поединечно.
Тој ги прифати изјавите на новинарите на оваа медиумска куќа кои, според него, дале правни објаснувања за тоа како ги добиле информациите за спорните написи.
Судот, исто така, оцени дека обвинителите не докажале дека поранешните уредници Пол Дакре и Питер Рајт, како и правниот советник на издавачот Елизабет Хартли, лажеле за време на нивното сведочење пред истрагата на Левесон, кога тврделе дека немало нелегални активности во редакцијата.
Спорни написи за принцот Хари
Во пресудата од 436 страници, судијата анализирал секој наводен случај на нарушување на приватноста.
Една од спорните написи е објавена во 2013 година, кога кралскиот уредник на „Дејли меил“ напишал дека принцот Хари ќе ја помине Новата година сам, без неговата тогашна девојка Кресида Бонас.
За време на судењето, беше тврдено дека на фриленсер му е доделено нелегално да добие информации за патувањето на Кресида Бонас.
Принцот Хари во писмена изјава изјави дека ја смета статијата за „ужасна“ и дека не знае како новинарите успеале да добијат приватни информации за неговата врска.
Сепак, судијата заклучи: „Прифаќам дека тој ја сметал статијата за наметлива и дека бил искрено загрижен за тоа како новинарите добивале приватни информации за неговите врски. Но, сомнежот, дури и разумното сомневање, не е доказ.“
